Archiv der Kategorie: Klassische Homöopathie

Auch die Homöopathie hat einen berechtigten Platz in der wissenschaftsbasierten Medizin!

Der Beschluss des 128. Deutschen Ärztetags gegen die Homöopathie hat die Diskussion über  deren Stellenwert wieder angefacht. Unsere Gastautoren haben eine Apologie der Homöopathieverfasst.

In diesem Artikel der Ärztezeitung vom 13.6.2024 wird dargelegt und begründet, dass die Homöopathie sowohl wissenschaftlich, als auch wirksam und evidenzbasiet ist. Sehr lesenswert, informativ und als Diskussionsgrundlage geeignet.

Link zum Artikel: Auch die Homoeopathie hat einen berechtigten Platz in der wissenschaftsbasierten Medizin!

Mahatma Gandhi zur Homöopathie

Homöopathie ist die modernste und durchdachteste Methode, um Kranke zu behandeln. Die Regierung muß sie in unserem Land fördern und unterstützen. Genauso wie mein Prinzip der Gewaltlosigkeit niemals scheitern wird, enttäuscht auch die Homöopathie nie. Aber die Anhänger der Homöopathie könnten infolge falscher Anwendung der homöopathischen Prinzipien versagen. Dr. med. Samuel Hahnemann besaß einen genialen Geist und entwickelte eine Methode, in der es keine Begrenzung gibt, um das menschliche Leben zu retten. Ich verneige mich in Ehrfurcht vor seinem Können und vor dem großartigen humanitären Werk, welches er schuf.   Mahatma Gandhi, 1936, Indien

Stand der Homöopathie-Forschung

Im Mai 2016 kamen Experten auf dem Deutschen Homöopathie-Kongress zusammen, um unter anderem auch den Stand der Homöopathie-Forschung einzuschätzen. Dabei ist ein Forschungsreader entstanden, an dem Klaus von Ammon, Stephan Baumgartner, Jens Behnke, Martin Frei-Erb, Curt Kösters, Michael Teut und Loredana Torchetti mitgewirkt haben. Die zentralen Ergebnisse lassen sich in fünf Punkten zusammenfassen:
1. Homöopathische Behandlung ist unter ärztlichen Alltagsbedingungen (Praxis) klinisch nützlich (Perspektive Versorgungsforschung).
 
2. Auch hochwertige randomisierte klinische Studien zeigen spezifische Effekte, in denen Homöopathie dem Placebo überlegen ist (Perspektive Randomisierte Klinische Studien).
 
3. Vier von fünf Metaanalysen zeigen eine statistische Überlegenheit der homöopathischen Arznei im Vergleich zu Placebo. Die Anzahl hochwertiger Studien wird von den Autoren jeweils unterschiedlich bewertet. Die verbleibende Arbeit mit negativem Ergebnis ist aus methodologisch-wissenschaftlicher Sicht fragwürdig zu nennen (Perspektive Metaanalysen).
 
4. Auch in Experimenten mit Zellkulturen, Tieren und Pflanzen gibt es mittlerweile stabil reproduzierbare, Effekte, die eine spezifische Wirkung von Hochpotenzen zeigen (Perspektive Grundlagenforschung).
 
5. Eine zusammenfassende Betrachtung klinischer Forschungsdaten belegt hinreichend einen therapeutischen Nutzen (effectiveness) der homöopathischen Behandlung. Die Ergebnisse zahlreicher placebokontrollierter Studien sowie Experimente aus der Grundlagenforschung sprechen darüber hinaus für eine spezifische Wirkung (efficacy) potenzierter Arzneimittel.

Quelle: https://www.carstens-stiftung.de/homoeopathie.html

 

Dialogforum Pluralismus in der Medizin

In der letzten Zeit ist es in den öffentlichen Medien Mode geworden, die Homöopathie als unwissenschaftlich darzustellen. Demgegenüber unterstreichen Professoren und Ärztegesellschaften die wissenschaftliche Evidenz für die Wirksamkeit der Homöopathie –
und kritisieren einseitige Darstellungen

Link zum vollen Text der Deklaration: